viernes, 3 de septiembre de 2010
Diarios de Guerra
La página web WikiLeaks, publicó el pasado julio más de 92.000 informes clasificados de las fuerzas armadas estadounidenses en la guerra de Afganistán para denunciar “la política poco ética del gobierno estadounidense”.
Los informes hasta ahora secretos publicados en WikiLeaks forman un verdadero diario de guerra de 2004 a 2009, en el que se detallan desde la matanza de civiles, entre ellos niños, a la creciente fuerza de la insurgencia Talibán y el apoyo de Pakistán al ejército Talibán. También detallan las profundas sospechas de los militares norteamericanos sobre la presunta colaboración de los servicios de Inteligencia paquistaníes con la insurgencia talibán, así como detalles sobre las operaciones de combate nunca revelados hasta el momento.
La filtración de los documentos ha sido condenada por la Casa Blanca. James Jones, asesor de seguridad de Obama, ha calificado de acto "irresponsable" y susceptible de poner en peligro la seguridad de las operaciones y del país. La página fundada por Julian Assange, WikiLeaks, que ya en abril difundió un vídeo secreto sobre la muerte de un periodista de Reuters en una operación del Ejército estadounidense en Bagdad,ha avanzado el contenido de los documentos de manera simultánea a tres de los diarios más importantes del mundo: el "The New York Times", el británico "The Guardian" y "Der Spiegel", de Alemania.
Los informes clasificados de Wikileaks despiertan a Amnistía Internacional Ninguna de las fuentes oficiales consultadas por el diario "NY Times" ha disputado la veracidad de la información, según el rotativo estadounidense. No obstante, los documentos revelados no contradicen versiones oficiales de las operaciones, aunque sí contienen información que revela que, en algunas ocasiones, el Ejército estadounidense ha realizado comentarios públicos que llevan a la confusión sobre el desarrollo de la guerra.
Assange, que creó la web para sacar a la luz la conducta poco ética de gobiernos y empresas, acusó a las fuerzas norteamericanas de encubrir las bajas civiles y dijo que una buena parte de los documentos secretos respaldan tales acusaciones. "Corresponde a un tribunal decidir, claramente, si algo es en último término un delito", afirmó Assange en rueda de prensa en Londres. "Dicho esto, prima facie, parece haber pruebas de crímenes de guerra en este material", añadió.
En el Pentágono, se pretende analizar los documentos. "Los analizaremos para intentar determinar el daño potencial para las vidas de nuestros efectivos y nuestros socios de coalición, si revelan fuentes y métodos y cualquier daño potencial para la seguridad nacional", ha explicado el coronel Dave Lapan, portavoz del Departamento de Defensa. Por su parte, el fundador de ''Wikileaks'', Julian Assange, ha afirmado que los miles de documentos militares estadounidenses sobre Afganistán filtrados contienen pruebas de posibles crímenes de guerra que deben ser investigados de forma urgente.
Los informes hasta ahora secretos publicados en WikiLeaks forman un verdadero diario de guerra de 2004 a 2009, en el que se detallan desde la matanza de civiles, entre ellos niños, a la creciente fuerza de la insurgencia Talibán y el apoyo de Pakistán al ejército Talibán. También detallan las profundas sospechas de los militares norteamericanos sobre la presunta colaboración de los servicios de Inteligencia paquistaníes con la insurgencia talibán, así como detalles sobre las operaciones de combate nunca revelados hasta el momento.
La filtración de los documentos ha sido condenada por la Casa Blanca. James Jones, asesor de seguridad de Obama, ha calificado de acto "irresponsable" y susceptible de poner en peligro la seguridad de las operaciones y del país. La página fundada por Julian Assange, WikiLeaks, que ya en abril difundió un vídeo secreto sobre la muerte de un periodista de Reuters en una operación del Ejército estadounidense en Bagdad,ha avanzado el contenido de los documentos de manera simultánea a tres de los diarios más importantes del mundo: el "The New York Times", el británico "The Guardian" y "Der Spiegel", de Alemania.
Los informes clasificados de Wikileaks despiertan a Amnistía Internacional Ninguna de las fuentes oficiales consultadas por el diario "NY Times" ha disputado la veracidad de la información, según el rotativo estadounidense. No obstante, los documentos revelados no contradicen versiones oficiales de las operaciones, aunque sí contienen información que revela que, en algunas ocasiones, el Ejército estadounidense ha realizado comentarios públicos que llevan a la confusión sobre el desarrollo de la guerra.
Assange, que creó la web para sacar a la luz la conducta poco ética de gobiernos y empresas, acusó a las fuerzas norteamericanas de encubrir las bajas civiles y dijo que una buena parte de los documentos secretos respaldan tales acusaciones. "Corresponde a un tribunal decidir, claramente, si algo es en último término un delito", afirmó Assange en rueda de prensa en Londres. "Dicho esto, prima facie, parece haber pruebas de crímenes de guerra en este material", añadió.
En el Pentágono, se pretende analizar los documentos. "Los analizaremos para intentar determinar el daño potencial para las vidas de nuestros efectivos y nuestros socios de coalición, si revelan fuentes y métodos y cualquier daño potencial para la seguridad nacional", ha explicado el coronel Dave Lapan, portavoz del Departamento de Defensa. Por su parte, el fundador de ''Wikileaks'', Julian Assange, ha afirmado que los miles de documentos militares estadounidenses sobre Afganistán filtrados contienen pruebas de posibles crímenes de guerra que deben ser investigados de forma urgente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)